Un ja nu pasaka, ka esmu tas gadījums, kam tipa nav?

Ceļš kad, kā un kāpēc cilvēki nonāk līdz socionikas konsultācijai, ir ļoti atšķirīgs. Kāds tam briest gadiem, bet cits iedegas uzreiz pēc kādas atsauksmes dzirdēšanas.

Šeit ir Sintijas stāsts par savu sociotipa izzināšanas ceļu, maldiem, uztraukumiem un sīku konsultācijas gaitas aprakstu. Lai tas tev noder!

 

“Šī ir atsauksme, ko iesaku izlasīt, ja esi īpaši skeptisks, piekasīgs un aizdomīgs vai arī tevi nomāc lielas šaubas.

Uz socionikas konsultāciju man bija nepieciešams ilgs laiks, lai būtu tai gatava. Ērtāk un patīkamāk bija izpildīt visus pieejamos testus (pat angļu valodā).
Visi, izņemot viens,  kurā sanācu jesēņina.
Pārējie rezultāti teica- Dostojevska.
Rūpīgi un kritiski analizējot, nonācu pie secinājumu, jā! Dostojevska, tur nav vairs divu vārdu, tomēr skepticisms ņēma virsroku. Iedevu draudzenei( 10 gadi cieša draudzība) un vīram( 5 gadu attiecības- spoguļattiecības) izlasīt.. arī abi apstiprināja – Pilnīgi par tevi!
Kā jūs domājat, vai es likos mierā?
Jā?!
Kas par naivumu! Miers neiestājās…gluži pretēji.
Kā cītīgs, kaislīgs lasītājs, es gāju cauri youtube video, kur stāsta par dostojevskiem (gribēju piebilst ka, ja uzgāju testu, kuru vēl nebiju pildījusi, nežēloju savu laiku un aizpildīju.) Tomēr, ja biju pildījusi jau tādu vienreiz- kapēc gan neizpildīt vēlreiz? Tikai lielākai ticamībai!
Jūs negribat zināt, kas notika ja parādijās cits rezultāts..
Reizēm uzmeta rezultātu- hamlets, jesēņina, draizere..
Par to ka esmu intraverta bija 1000% pārliecināta, tapēc iespēja par hamletu ātri atkrita (lai gan apraksts likās tik patīkams).
Gāja laiks, un es sapratu, ka vēlos nodarboties ar mākslu (zīmēt, rakstīt) un meklēju angļu valodā ieteikumus, ko iesaka dostojevskiem.
Daudzus (ja ne visus)izmēģināju. Tie strādāja!
Man bija grūti ikdienā atrast mūziku, kas patīk, bet tad youtubē uzgāju infj(dostojevskis)playlistu – visas dziesmas man patiesi patīk un klausos vēl šodien.
Vēl nodomāju, priekš kam vajadzīgs eksperts!
Arī Jesēņina (infp) playliste man bij sirdij tīkama (un te atkal radās šaubas)
Arī vīrs izgāja daudzus testus (es, protams biju iniciatore)
Štirlics! Un pēc apraksta gandrīz sakrita!
Skaitījāmies duālie, tomēr mana iekšējā sajūta nebija mierā..
Reti, kad strīdējos ar vīru, tas manī izraisījās lielas emocionālās sāpes un tad man likās, esmu jesēņina un viņš ir mans konfliktieris..
Vai vēl labāk, man, nabaga dostojevskim blakus ir žukovs (konfliktieris)
Ar asarām acīs klausījos, ka duālajās attiecībās viss ir tik forši un nav aizvainojumu, bet konfliktā- ir briesmīgi.

Un nemiers turpinājās līdz vīrs sāka teikt, ka es pārāk ilgu laiku veltu analizējot, kas tad esmu un kas ir viņš.

Protams, kritiku uzklausīju, bet turpināju rakņāties dziļāk.
Iztiksim bez vēl dažiem komentāriem un kurioziem.
Un tagad…pats interesantākais.
Nobriedu konsultācijai, protams, dienu iepriekš pavadīju stresā, svīstošām rokās un galvā nepārtrauki analizēju-ko man jautās? Ko atbildēs? Un ja nu pasaka nepareizi? Un ja nu pasaka, ka esmu tas gadījums, kam tipa nav? Vai vēl trakāk- ej ārstējies!
Saņēmos un izkratīju visu savu dzīvi lielos vilcienos. Evija ir ļoti pacietīga un saprotoša, es jutu atbalstu, un ka beidzot…beidzot…kāds mani saprot.
Drīz vien es uzzināju, kapēc tā jutos, jo speciāliste arī ir Balzaka tips, tāpat kā es.
Es uzzināju atbildes uz visu, kas man manā dzīvē nomocīja. Viena no tām- esmu it kā draudzīga, bet ar cilvēkiem kontakts neiet. Piebilde- lasīju daudz psiholoģiskas grāmatas, veltīgi.
Esmu bijusi 5-7 dažādās skolās un daudzos pulciņos, no kuriem man nav neviens kontakts. Uzzināju, kapēc tā un vairs nejūtos slikti.
Vēl tas, ka katru reizi, kad kāds uzkliedz, izplūstu asarās un pārdzīvoju smagi. Man vienmēr teikts- tu tēlo, vai arī izaudzē mugurkaulu, kāda tu izaugsi? Kas par piņņātāju! Un piedevām lēna flegma! kaut arī es tam nepiekritu.

Patiesībā, uzzinot ka itkā esmu balzaka, es Evijai uzdevu “piekasīgus jautājumus”, ja nu kļūdījusies?
Labi, intraverta un intuitīva- piekritu.
Bet loģiska? Nē, viņa jauc. Skolā biju pielīdzināma 0 un ikdienā cilvēki aizrāda par manu bezloģiskumu, turklāt saukāja mani par piekasīgu un ar ļoti bagātu fantāziju. Kāda loģika- tu nopietni?, tā padomāju.
Evija lika ārā spēcīgus argumentus un man vairs nebija ko pateikt, iestājās miers.. es beidzot uzticējos.
Uzzināju kā uzlabot attiecības ar vīru, tās ir brīnišķīgas un nekad nav garlaicīgi kaut arī neesam duālie.
Šeit Evija prasmīgi lauza manus steriotipus, ka ne vienmēr vajag duālo un ne vienmēr esam gatavi tam. Manā gadijumā spoguļattiecības ir vislabākās dēļ tā, kā dzīvē ir tieši man izgājis.
Evija man iedeva sirds mieru, ka esmu labās attiecībās un ar nākotni, tas bija atvieglojums, jo uzskatu, ka japrecas tikai vienu reizi.
Saruna man iedeva precīzus norādījumus turpmākai dzīvei.
Speciāliste veiksmīgi pielāgojas katram cilvēkam.
Esmu jūtīga – Evija bija mierīga un ar piezemētu toni.
Manam vīram Džekam (arī kļūdījāmies, kaut arī visi testi rādija- štirlics) strikta, noteikta un man pat likās par asu, bet vīrs bija sajūsmā (mans vīrs nedod personisku atsauksmi, jo neprot izplūst rakstot, tā kā šobrīd to es daru te).
No viņa visticamāk būtu tikai vārdi- paldies, bij noderīgi.
Piebilde- viņa visa dzīve mainījās un nokārtojās.

Vēl gribēju piebilst..pēc sarunas izlasīju balzaka aprakstu- atbilst apmēram tikai 70 % un tur, kur atbilst- atbilst perfekti, līdz kaulam un pat nedaudz traumējoši, jo lasi tāds kāds patiesi esi nevis traumēto būtību, kuru pieņēmi kā patiesu. Manā gadījumā- dostojevska.

Iesaku konsultāciju, ja ļoti gribas uzzināt tipu un ir vēl jautājumi kurus vēlies uzzināt. Kaut arī konsultācijas laikā tikai nosaka tipu, Evija atbildēja arī uz citiem jautājumiem- Evij, paldies tev par to, es to novērtēju, jo ir redzams, ka tas ir nevis vienkāršs darbs, kur tu saņem samaksu, bet, ka tas ir sirds darbs (līdz ar to vēl lielāka ticība tam ko stāstīja).
Piebilde- sarunas laikā netiec steidzināts un nav arī taimeris, kas notikšķ, kad laiks ir beidzies.
Viram nebij papildus jautājumu un konsultācija ilga 40 minūtes.
Man konsultācija bija 2 stundas.

Pēc konsultācijas radās vēl daži jautājumi. Saņēmu atbildes un varu dzīvot mierā.

Pašam atrast sociotipu- neiespējami! Esmu piemērs tam.
Ņemot vērā, ka konsultācija ir 60eur pret iztērēto laiku – un tas bija ilgs laiks, pret naudu, kuru izliku grāmatās par socioniku kā tādu un dostojevska grāmatām (40-80 eiro-esmu kaislīgs lasītājs+ daudzas stundas mbti)
Konsultācija ir daudz izdevīgāka.
Jā, viņa nemaksā 5-10 eiro.
Bet speciālists ar 10 gadu ilgu pieredzi, uzreiz varēs pateikt un ieteikt tieši to, ko tev vajag.
Man pašai nekādīgi negāja ar darbiem līdz viņa darīja zināmu- neesmu komandas cilvēks un vajag darīt uz sevi.
Noteikti, ja maldies kā maldījos es un kādā dzīves jomā galīgi neiet- nekavē sev dzīvi, izklausās, ka konsultācija bija kā brīnumtabletīte, izsverot visu sarunu un kritiski izvērtējo, izanalizējot visu- man viņa tiešām tāda bija.
(iesaku sarunu ierakstīt un kad nomaldies dzīvē – paklausies atkal)
Ja joprojām šaubies, gribu piebilst- tas, ka liekas, ka esi piemēram ētiska( draudzīga) nenozīmē, ka tāda patiešām esi.
Speciālists zin, ko nozīmē tiešām katram funkcija un kādi rādītāji nosaka vai vairāk esi ētiska vai loģiska (to pats tiešām nevar noteikt).
Ceru, ka bija vērtīga atsauksme. Šī konsultācija man iedeva precīzas norādes, jo šķita, ka esmu nost no ceļa.
Sirsnīgs paldies. Es no sirds iesaku visiem!

Sintija Siliņa”

Patika? Padalies ar citiem:
  •  
  •  
Evija Čeprova
evija.ceprova@gmail.com