Atsauksmes

Sirsnīgs paldies jums visiem, kas bijāt gatavi mūsu tikšanās reizēs man atklāt savas raizes, neziņu un šaubas, padalīties, “ielaist” savā dzīvē, attiecībās, uzņēmumā, un devāt arī man iespēju būt noderīgai. Paldies, ka novērtējāt to, ko es zinu un varu dot.

 

Ikviens jūsu stāsts, sāpes, pārdzīvojumi, neveiksmes, izdošanās, izvēles, laimīgās satikšanās un prieka asaras ir arī mana pieredze, kas palīdz pilnveidoties un kļūt vēl zinošākai, vēl noderīgākai. Man tas ir liels pagodinājums, ka atstājat šeit savus ierosinājumus, novērojumus, atsauksmes, kas man palīdz jūsu sirdsmiera labā darboties sirsnīgāk, vērtīgāk, noderīgāk un profesionālāk.

 

Evija

Atstāt atsauksmi

Default Avatar65
Anta Šilova
Marts 15, 2015

Paldies par konsultāciju. Evija man palīdzēja izprast, kur es kļūdos, veidojot attiecības – izrādās, tas ir viegli, nepieciešams tikai mazliet zināšanu socionikā – cilvēku attiecībās, un dzīve kļūst piepildīta. Gaidīšu Evijas izdotu rokasgrāmatu, kā kļūt par ideālu sievieti savam vīrietim. Domāju, ka daudzām noderēs.

Default Avatar65
Armands Kalniņš
Mag.paed., lektors
Marts 15, 2015

Ar socioniku nebiju īpaši „iepazīstināts”, līdz ar to jaunas zināšanas vienmēr ir noderīgas, rosinošas. Ja mācības izraisa pārdomas, tad mērķis sasniegts. Varbūt tests, ko minēja lektore, būtu bijis noderīgs. Par pašu teoriju – man grūti pieņemt to, ka cilvēki nemainās („iedzimtība” kā noteicošā), no savas pieredzes – var ļoti sevi mainīt/mainīties, bet, protams, ne jau visu un vienmēr.

Seminārs man ļoti patika, dabīgi, skaidri, saprotami un interesanti.

Default Avatar65
Eva Ernštreite
Rīgas ekonomikas augstskolas administrācijas vadītāja
Marts 15, 2015

Bija ļoti vērtīgi uzzināt savu tipu, taču pietrūka informācijas, kādi tipi vislabāk sadarbojas, komunikāciju starp dažādiem tipiem, kā arī vairāk info, kādiem darbiem kurš tips ir piemērots

Ikviena zinātniski pamatota (Jungs kā nekā) toola lietošana HR ir apsveicama. Bieži paļaujamies tikai uz pieredzi un intuīciju. No klausītāja viedokļa, protams, aizraujošāks ir šāds izklāsts ar dzeltenās preses iezīmēm. Tomēr iekšējā balss saka, ka nav ētiski iztirzāt klāt neesošu cilvēku psiholoģiskos portretus.

Varbūt drošāk atsaukties uz ārzemju prezidentiem un slavenībām? Tai pašā laikā psihoterapeits V.Rudzītis publicē presē vietējo slavenību nesaudzīgus novērtējumus. Man laikam nebūtu drosme.

Tātad mūsu lektore bija drosmīga

Kopumā viens no saistošākajiem semināriem šogad!

Paldies

Default Avatar65
Anna
Marts 15, 2015

Mēģinot apkopot domas, nonācu pie secinājuma, ka man seminārs šķita ļoti pozitīvs un interesants. Tā kā esmu nepārtrauktā sevis meklējumā un īsti nesaprotu, kur varētu sevi pieskaitīt, saprotu – esmu IGO 😀

Liela daļa aprakstā esošās informācijas tiešām atbilst patiesībai. Ļoti patika piemēri no dzīves, neskatoties uz to, ka tik vienkārši, tomēr nebiju pievērsusi tiem tik lielu uzmanību. Kaut vai tas, ka nevaru nosēdēt vienā pozā ilgāk par 15 min. Tas man ir tik ļoti raksturīgi.

Ļoti patika arī tas, ka tikām sadalīti pa kvadrātiem, ņemot vērā katra tipu un viņam saderīgo. Neapzināti, bet darba galdus esam ieņēmuši atbilstoši šiem rādītājiem.

Man vispār arī ļoti patīk šādas lietas un vienmēr gribas uzzināt mazliet vairāk nekā virspusēji 🙂

Nākotnei gribētu iemācīties sadzīvot ar sevi un tādā veidā atvieglot mazliet dzīvi arī apkārtējiem! 🙂

Paldies Evijai par stāstījumu, paldies kolēģiem par kompāniju!! 😉

Default Avatar65
Līga
Marts 15, 2015

Psiholoģija vienmēr ir mani interesējusi. Ņemot vērā, ka Socionika ir jauna praktiskās psiholoģijas nozare, man bija interesanti izpētīt sevi arī no šāda skatījuma. Saņemot aprakstu par Donu Kihotu, šķita, ka kāds man labi pazīstams cilvēks ir sarakstījis par mani. Paldies.

Default Avatar65
Sabīne
Marts 15, 2015

Jau ļoti sen zināju, ka cilvēki nav unikāli, vienmēr to skandināju, bet laikam domāju, ka “tipi” ir mazāk skaitā un nedomāju, ka raksturojums var būt tik precīzs. Bet tas, ko nezināju un nebiju nojautusi – ka saprotot cilvēka tipu, var zināt, kāds ir viņa perfektais kolēģis/partneris utt. Uzzinot to, sapratu, kāpēc citreiz ir tā sajūta, ka kaut kas nav īsti kā vajag – ka nespej ar kādu cilvēku kontaktēties un vienkārši nav par ko runāt (kas man nav īpaši raksturīgi) Bija ļoti interesanti un izglītojoši uzzināt daudz lietu par sevi, citiem un saprast, kāpēc cilvēki rīkojas tā un kāpēc viņi nespēj būt citādāki.

Default Avatar65
Renārs Astra
Marts 15, 2015

Nūūū, kā izrādās esmu riktīgs pa vidu starp Napaleonu un Igo – tā kā, sevi vēl jāatrod 😀

Man vispār skolas laikā ļoti patika visas šīs “psiholoģiskās” lietas, tāpēc arī šis mani aizrāva… pat draudzenei un vecākiem liku aizpildīt 😀

Vēlreiz pārliecinājos, ka esmu ar Līgu un Annu uz “viena viļņa” 😀

Default Avatar65
Līga Tijone
Marts 15, 2015

Patika seminārs, sīkāk papētot katra tipa iezīmes var saprast kādēļ konkrētais cilvēks tā rīkojas, lai gan lai iedziļinātos katrā tipā, vajag daudz laika. 🙂

Vai tipa apraksts bija atbilstošs – jā.

Kas likās visinteresantākais? Noteikti uzzināt, ka es par sevi varu domāt, ka man piemīt konkrētas iezīmes, bet patiesībā esmu nevis ētiska, bet loģiska un tml.

Tests varēja būt perfektāks, lai nerastos šaubas par tiem tipiem.

Default Avatar35
Anta Šilova
Marts 15, 2015

Paldies par konsultāciju. Evija man palīdzēja izprast, kur es kļūdos, veidojot attiecības – izrādās, tas ir viegli, nepieciešams tikai mazliet zināšanu socionikā – cilvēku attiecībās, un dzīve kļūst piepildīta. Gaidīšu Evijas izdotu rokasgrāmatu, kā kļūt par ideālu sievieti savam vīrietim. Domāju, ka daudzām noderēs.

Default Avatar35
Armands Kalniņš
Mag.paed., lektors
Marts 15, 2015

Ar socioniku nebiju īpaši „iepazīstināts”, līdz ar to jaunas zināšanas vienmēr ir noderīgas, rosinošas. Ja mācības izraisa pārdomas, tad mērķis sasniegts. Varbūt tests, ko minēja lektore, būtu bijis noderīgs. Par pašu teoriju – man grūti pieņemt to, ka cilvēki nemainās („iedzimtība” kā noteicošā), no savas pieredzes – var ļoti sevi mainīt/mainīties, bet, protams, ne jau visu un vienmēr.

Seminārs man ļoti patika, dabīgi, skaidri, saprotami un interesanti.

Default Avatar35
Eva Ernštreite
Rīgas ekonomikas augstskolas administrācijas vadītāja
Marts 15, 2015

Bija ļoti vērtīgi uzzināt savu tipu, taču pietrūka informācijas, kādi tipi vislabāk sadarbojas, komunikāciju starp dažādiem tipiem, kā arī vairāk info, kādiem darbiem kurš tips ir piemērots

Ikviena zinātniski pamatota (Jungs kā nekā) toola lietošana HR ir apsveicama. Bieži paļaujamies tikai uz pieredzi un intuīciju. No klausītāja viedokļa, protams, aizraujošāks ir šāds izklāsts ar dzeltenās preses iezīmēm. Tomēr iekšējā balss saka, ka nav ētiski iztirzāt klāt neesošu cilvēku psiholoģiskos portretus.

Varbūt drošāk atsaukties uz ārzemju prezidentiem un slavenībām? Tai pašā laikā psihoterapeits V.Rudzītis publicē presē vietējo slavenību nesaudzīgus novērtējumus. Man laikam nebūtu drosme.

Tātad mūsu lektore bija drosmīga

Kopumā viens no saistošākajiem semināriem šogad!

Paldies

Default Avatar35
Anna
Marts 15, 2015

Mēģinot apkopot domas, nonācu pie secinājuma, ka man seminārs šķita ļoti pozitīvs un interesants. Tā kā esmu nepārtrauktā sevis meklējumā un īsti nesaprotu, kur varētu sevi pieskaitīt, saprotu – esmu IGO 😀

Liela daļa aprakstā esošās informācijas tiešām atbilst patiesībai. Ļoti patika piemēri no dzīves, neskatoties uz to, ka tik vienkārši, tomēr nebiju pievērsusi tiem tik lielu uzmanību. Kaut vai tas, ka nevaru nosēdēt vienā pozā ilgāk par 15 min. Tas man ir tik ļoti raksturīgi.

Ļoti patika arī tas, ka tikām sadalīti pa kvadrātiem, ņemot vērā katra tipu un viņam saderīgo. Neapzināti, bet darba galdus esam ieņēmuši atbilstoši šiem rādītājiem.

Man vispār arī ļoti patīk šādas lietas un vienmēr gribas uzzināt mazliet vairāk nekā virspusēji 🙂

Nākotnei gribētu iemācīties sadzīvot ar sevi un tādā veidā atvieglot mazliet dzīvi arī apkārtējiem! 🙂

Paldies Evijai par stāstījumu, paldies kolēģiem par kompāniju!! 😉

Default Avatar35
Līga
Marts 15, 2015

Psiholoģija vienmēr ir mani interesējusi. Ņemot vērā, ka Socionika ir jauna praktiskās psiholoģijas nozare, man bija interesanti izpētīt sevi arī no šāda skatījuma. Saņemot aprakstu par Donu Kihotu, šķita, ka kāds man labi pazīstams cilvēks ir sarakstījis par mani. Paldies.

Default Avatar35
Sabīne
Marts 15, 2015

Jau ļoti sen zināju, ka cilvēki nav unikāli, vienmēr to skandināju, bet laikam domāju, ka “tipi” ir mazāk skaitā un nedomāju, ka raksturojums var būt tik precīzs. Bet tas, ko nezināju un nebiju nojautusi – ka saprotot cilvēka tipu, var zināt, kāds ir viņa perfektais kolēģis/partneris utt. Uzzinot to, sapratu, kāpēc citreiz ir tā sajūta, ka kaut kas nav īsti kā vajag – ka nespej ar kādu cilvēku kontaktēties un vienkārši nav par ko runāt (kas man nav īpaši raksturīgi) Bija ļoti interesanti un izglītojoši uzzināt daudz lietu par sevi, citiem un saprast, kāpēc cilvēki rīkojas tā un kāpēc viņi nespēj būt citādāki.

Default Avatar35
Renārs Astra
Marts 15, 2015

Nūūū, kā izrādās esmu riktīgs pa vidu starp Napaleonu un Igo – tā kā, sevi vēl jāatrod 😀

Man vispār skolas laikā ļoti patika visas šīs “psiholoģiskās” lietas, tāpēc arī šis mani aizrāva… pat draudzenei un vecākiem liku aizpildīt 😀

Vēlreiz pārliecinājos, ka esmu ar Līgu un Annu uz “viena viļņa” 😀

Default Avatar35
Līga Tijone
Marts 15, 2015

Patika seminārs, sīkāk papētot katra tipa iezīmes var saprast kādēļ konkrētais cilvēks tā rīkojas, lai gan lai iedziļinātos katrā tipā, vajag daudz laika. 🙂

Vai tipa apraksts bija atbilstošs – jā.

Kas likās visinteresantākais? Noteikti uzzināt, ka es par sevi varu domāt, ka man piemīt konkrētas iezīmes, bet patiesībā esmu nevis ētiska, bet loģiska un tml.

Tests varēja būt perfektāks, lai nerastos šaubas par tiem tipiem.

Una stāsta, ko viņas dzīvē palīdzēja sakārtot socionikas zināšanas un par to kā notiek neklātienes mācības vebināros.
Karina video atsauksmē stāsta par saviem ieguvumiem, noskaidrojot savu sociotipu un mācībām kopā ar vīru.
Andris dalās savā pieredzē par socioniku un labāku sevis iepazīšanu.
Ance video dalās savās pārdomās par to, kā iepazinusi un labāk sapratusi sevi, noskaidrojot savu sociotipu.